19.4 C
Budapest, HU
2019-06-20
Kriptopénz

Mi az az ICO, STO és IEO? Milyen előnyeik és hátrányaik vannak?

Várható olvasási idő: 13 perc

Az ICO, az initial coin offerings jelentése magyarul: elsődleges tokenkibocsátás, mely mellett megjelent már az STO és az IEO is. Mindegyik esetében közösségi finanszírozásról, tőkegyűjtésről van szó, kriptopénzek segítségével. Az ICO, az STO és az IEO azonban eltérő kockázatot jelent a befektetők számára. Melyek ezek a kockázatok és a közöttük lévő különbségek?

Mi az az ICO?

Az ICO a részvénypiacokon bevett IPO (initial public offering, vagy elsődleges részvénykibocsátás) kifejezéssel cseng egybe. De mennyire hasonlóak valójában? Az IPO során a részvénytársaságok részvényeket értékesítenek befektetők számára, így vonva be tőkét. Az ICO során egy startup úgy szerez pénzt, hogy létrehozza a saját digitális tokenjét vagy más digitális fizetőeszközét, mellyel a cég jelenlegi vagy jövőbeni szolgáltatásait lehet megvásárolni. A cég korlátozott mennyiségű tokent ad el a befektetőknek olyan általánosan elfogadott kriptopénzekért cserébe, mint a Bitcoin vagy az Ether. Az ICO-k esetében nincs szükség harmadik félre.

Az ICO abban is hasonlít a részvényekhez, hogy a befektetők azon megfontolásból is vásárolhatnak egy cég tokenjeiből, hogy azzal kereskedjenek valamelyik kripto-tőzsdén. Pont úgy, ahogy azt a hagyományos tőzsdéken teszik a részvényekkel. Az ICO esetében azonban abból a feltételezésből indulnak ki a befektetők, hogy az adott cégnek sikerül létrehoznia a termékét vagy szolgáltatását, mely által emelkedni fog a token értéke, míg az IPO esetében már más a helyzet. Lássuk tehát ez alapján a különbségeket:

  • IPO-k esetében olyan részvénytársaságokról van szó, melyeknek már léteznek termékeik, szolgáltatásaik és egy ideje aktívan működnek.
  • Az ICO-knál ezzel szemben csak egy ötletbe fektetnek be a befektetők.
  • Az ICO-k szabályozatlanok, az IPO-kra viszont nagyon szigorú szabályok vonatkoznak.
  • Ennek következtében az IPO egy hosszú folyamat, míg egy ICO-t akár néhány hét alatt le lehet zavarni.
  • Az ICO mindenkit céloz, aki hajlandó pénzt adni, míg az IPO az intézményi befektetőket.
  • Mindezekből következően pedig a kockázatot tekintve is jelentős mértékben különböznek.
  • Végül pedig: a nevétől eltekintve az ICO sokkal inkább a közösségi finanszírozáshoz hasonlít, és nem egy IPO-ra.

Melyek az ICO-k kockázatai?

Tehát, mint láttuk az ICO előnye az, hogy nem kell túl sok szabályhoz igazodni, ha pénzt akarunk szerezni vele. A szabályozás hiánya ugyanakkor a kockázatot is növeli mind a cégek, mind a befektetők számára. Ha egy kibocsátó nem tudja alátámasztani semmivel a tokenjei értékét, és nem tud elegendő pénzt bevonni, akkor az ICO sikertelennek tekinthető, ami bukás a cégnek, míg ha egy befektető egy csalók által indított ICO-ba tesz pénzt, akkor soha nem kapja vissza a befektetését.

A gyakorlatban a legtöbb ICO nem hoz pénzt a cégeknek, illetve nem eredményez nyereséget a befektetőknek. A legalább 50 millió dolláros piaci kapitalizációjú ICO-k 92 százaléka – melyeknél aktív kereskedésre lehetett számítani – nem kerülnek be a kripto-tőzsdékre.

Ráadásul egy jelentős részük eleve csalás. Ez abból adódik, hogy az ICO-knál az érintett cégnek nincs szerződéses vagy jogi kötelezettsége arra nézve, hogy valóban létre kellene hoznia a megígért terméket vagy szolgáltatást. A csalók elsősorban azt használják ki, hogy az ICO-k körül egy időben nagy hírverés alakult ki, és az optimista befektetők keresték az ilyen befektetési lehetőségeket.

Az elmúlt két évben a befektetők közel 100 millió dollárt adtak olyan cégeknek, akik miközben nem hozták létre a megígért szolgáltatást, megtartották a befektetők pénzét. A Satis Group – mely egy ICO-tanácsadó cég – felmérése szerint az ICO-k 80 százaléka egyszerűen csalás.

Néhány átverés

Hogy csak néhány példát említsünk. Ilyen volt a Pincoin ICO-ja, melynek során 660 millió dollár gyűlt össze, amivel a fejlesztők egyből el is tűntek, és a több ezer befektető bottal üthette a nyomukat, annak ellenére, hogy volt egy vietnámi székhelyű központja is a cégnek.

Az AriseBank azt a célt tűzte ki, hogy a világ első decentralizált bankja legyen. A SEC azonban megállapította, hogy a kezdeményezés már eleve a befektetők megtévesztésére jött létre annak érdekében, hogy több millió dollárt kiszedjen a zsebükből. Az FBI be is fagyasztotta minden vagyonát, és letartóztatták a vezérigazgatót.

A Shenzen Puyin Blockchain három különböző ICO-t is indított (ACChain, Puyin, BioLifeChain), 60 millió dollárt gyűjtve. 2018 májusában azonban a kínai rendőrség letartóztatott hat gyanúsítottat, akik résztvevői voltak ennek a csalásnak.

A sokak által régóta várt Telegram ICO-ra készülve akadt néhány csaló, akik a Telegram csapatába tartozónak kiadva magukat több mint 2 millió dollárt szedtek össze az Ethereumon a Seele nevében. 4 millió dollárt sikerül kicsalnia a befektetőkből a Benebit néven felbukkanó cégnek is, ráadásul úgy, hogy a Benebitet több ICO-kat elemző oldal is a megbízható ICO-k közé sorolta.

Amit még érdemes megemlíteni, hogy az átverésekhez kapcsolódóan ismert nevek is felbukkantak időnként. Ilyen volt Floyd Mayweather és DJ Khaled, akik a Centra ICO-jába szálltak be. Mint később kiderült ez is csak egy összetett csalás volt, és a Centra Tech alapítói, Raymond Trapani, Sohrab Sharma és Robert Farkas bűnösnek bizonyultak. Maywethert és Khaledet is elmarasztalta a SEC, mert pénzért népszerűsítették a Centra ICO-ját.

Az ICO-k körül kialakult csalások és kockázatok miatt Kína és Dél-Korea egyszerűen betiltotta a digitális pénzek segítségével történő forrásgyűjtést. Az Egyesült Államok ugyan nem tiltotta be az ICO-kat, azonban az ottani felügyeleti szerv, a SEC figyelmeztette a befektetőket az ICO-kba történő befektetések kockázataira. Ráadásul létrehozta a saját, hamis ICO weboldalát, hogy ezzel mutassa meg, mennyire könnyen átverni a befektetőket. A Facebook, a Twitter és a Google ugyancsak betiltotta az ICO-k hirdetését a saját platformjaikon.

Mindezek ellenére, azért még akadnak olyan cégek, amelyek nem csalók, és sikerül tokenkibocsátással tőkéhez jutniuk: a Satis Group adatai szerint a kriptotőzsdéken szereplő ICO-k 47 százaléka sikeresen összegyűjtötte a célként kitűzött pénzmennyiséget.

Sikeres ICO-k

Az ICO-k nem csak a csalásról szólnak, sok kiváló termék köszönhette a létrejöttét ICO-nak. Az első nagyobb és sikeres ICO az Ethereum volt, melyet már korábban bemutattunk. Az Ethereum működését a saját tokenje, az Ether alapozta meg. A fejlesztők bitcoint váltottak Etherre, így szerezve a befektetőktől mintegy 18 millió dolláros összeget az Ethereum-projektre. Az Ethereum ezután az ICO-k alapvető platformja lett.

2017-ben több mint 400 ICO-ra került sor, 6,5 milliárd dollárnyi tőke bevonásával. Azt is lehetett azonban látni, hogy a nagy részükre az év utolsó hónapjaiban, szeptember és december között, vagyis nőtt a lendület, ahogy emelkedtek a kripto-árfolyamok. Ekkor jártak ugyanis a kriptopénzek árfolyamai az eddigi legmagasabb csúcsokon, vagyis összhangban volt a dolog az ICO-k megszaporodásával.

2017-ben az egyik sikeres kibocsátás a Filecoin (egy blokklánc alapú adattárolással foglalkozó cég) volt, amelynek ICO-ja során nem kis összeghez: 257 millió dollárhoz jutottak a cégtulajdonosok. A befektetők a pénzükért cserébe tárterületet szereztek a Filecoin felhő-alapú hálózatában, melyet a cég a begyűjtött pénz segítségével hozott létre.

A lendület azonban folytatódott 2018 során is, annak ellenére, hogy a kripto-árfolyamok elkezdtek lefelé csúszni. Tavaly 983 ICO segítségével cégek összesen 20 milliárd dollárt gyűjtöttek össze a befektetőktől. Azt azonban látni kell, hogy ennek az összegnek a nagy részéért mindössze két ICO felel: az egyik az EOS-é, mely 4,1 milliárdot gyűjtött, míg a Telegram üzenetküldő app 1,7 milliárd dollárt. Itt egyébkén megtekinthetők a 2019-es év első hónapjainak ICO-adatai is. Mindebből az látszik, hogy bár a kriptopénzek árfolyama időközben jókorát zuhant, a kibocsátók és a befektetők mintha megőrizték volna optimizmusukat az ICO-kkal kapcsolatban.

Hogyan vágj bele az ICO-ba?

Ha Te is kedvet kaptál, hogy ICO révén gyűjts tőkét, akkor ehhez először létre kell hoznod a saját kriptopénzedet. Erre négy lehetőség kínálkozik:

  • Kriptopénz-készítő eszköz használatával olyan blokklánc-alapú platformon, mint amilyen az Ethereum is. Itt létrehozhatod a saját tokened a meglévő blokklánc-infrastruktúrán.
  • Megbízol egy céget azzal, hogy hozza létre a Te saját kriptpénzedet vagy tokenedet.
  • Egy meglévő blokklánc nyílt forráskódját használva hozod létre a saját kriptopénzedet.
  • Építesz egy saját blokkláncot, hogy azon egy új kriptopénzt alapíthass.

Ezek után egy whitepaperben be kell mutatnod a terméked, mely a kriptopénzed értékét adja. Ebben szerepelnie kell:

  • A terméked vagy szolgáltatásod céljának.
  • Azon minimális pénzmennyiség meghatározásnak, amelyre szükséged van a termék vagy szolgáltatás létrehozásához.
  • Mennyi tokent vagy pénzt tartasz meg magadnak a kibocsátott mennyiségből.
  • Milyen kriptopénzeket fogadsz el érte cserébe.
  • Mennyi ideig fog tartani az ICO-kampányod.

A whitepaper megírása után már csak meg kell hirdetned az ICO-dat a kriptoközösségben, különben a befektetők nem értesülnek róla. Ehhez felhasználhatod a kripto-fórumokat, a kriptocsatornákat a Redditen vagy a Quorán. Létrehozhatsz egy Slack-csatornát, ahol megválaszolhatod a befektetők kérdéseit, csatlakozhatsz kripto-csoportokhoz a LinkedInen és a Facebookon, valamint megkeresheted a kripto-témával foglalkozó újságírókat és influencereket, hogy ejtsenek szót az ICO-dről. Ezen felül hirdetheted is, bár mint láttuk a nagy platformok nem engedik az ICO-hirdetéseket.

Ezzel párhuzamosan be kell vezetned a tokened vagy pénzed a tőzsdékre, melyekről korábban már írtunk, és elindíthatsz egy előértékesítést még azt megelőzően, hogy a kampány beindulna. Ha nem sikerül összegyűjteni az előre meghatározott összeget, akkor az ICO-d bukásnak tekinthető, és ebben az esetben vissza kell juttatnod a befizetett pénzeket a befektetőknek.

Mi az az STO? És miben tér el az ICO-tól?

Míg 2018-ban még nagyon népszerűek voltak az ICO-k, és mindenki saját tokeneket hozott létre, addig 2019-ben már némi lassulást lehetett látni az ICO-knál, miközben megjelent egy újabb tőkeszerző megoldás (az IEO mellett): az értékpapír token kibocsátás, azaz security token offering. De miért jobb ez, mint az ICO?

Az értékpapír token egy olyan kriptopénz-alapú vagyoni eszköz, mely értékét egy külső, értékesíthető vagyontárgyból nyeri. Bármilyen kripto-alapú token, mely átmegy a Howey-teszten (később lesz róla szó), értékpapír tokennek tekinthető.

Az STO legfontosabb jellemzője az, hogy az Egyesült Államokban a security tokeneket értékpapíroknak tekinti az Értékpapír és Tőzsdefelügyelet (SEC) is, így a tőkeszerzők ki tudják használni az ebből következő előnyöket. Ami persze azzal is jár, hogy figyeli és szabályozza is őket a SEC, így szigorúbb feltételeknek kell megfelelniük.

Egy STO-t tehát először is regisztrálni kell az Egyesült Államokban a SEC-nél, mielőtt bármiféle értékesítésre sor kerülne a nyilvánosság számára. Ezáltal próbálja meg a SEC az egyébként teljesen szabályozatlan kriptobefektetés, illetve kripto-alapú startup piacot szabályozni. Nem kötelező persze mostantól sem az STO, ha tőkét akar egy cég gyűjteni, már csak azért sem, mert ez elsősorban az amerikai befektetőknek szól, az amerikai szabályozásnak való megfelelésről. A tőkeszerzés nagyobb része továbbra is ICO-k, illetve talán egyre nagyobb része IEO-k révén történik majd.

Mi a különbség ICO és STO között?

Akad néhány alapvető különbség, amit befektetőként egy STO és egy ICO kínál számodra. A kriptovilágban kétféle tokenről beszélünk (mint azt egyébként a kriptopénzekről szóló bejegyzésünkben részleteztük is):

Használati, vagyis utility tokenek – ami egy olyan token, amit egy ICO esetében a befektetésedért cserébe kapsz. A utility token biztosítja számodra, hogy használhatod az adott platformot, akármi is legyen az. Ez gyakorlatilag a belépődíjat jelenti számodra, amin túl természetesen bármely platform vagy blokklánc kínálhat további lehetőségeket a befektetésedért cserébe.
Értékpapír (security) token – amit például egy STO esetén kapsz a befektetésedért. A security token lényegében egy részvény az adott kripto-startupban vagy blokklánc projektben.

Tehát, mint látható egy értékpapír token egy olyan kriptopénz-alapú token, mely lehetőséget kínál a befektetőknek arra, hogy részesedjenek egy cég nyereségéből, illetve részesedésük legyen magában a cégben.

A legfontosabb azonban az, hogy ahhoz, hogy egy cég elindíthass a tőkegyűjtést STO révén, a céget regisztrálni kell a SEC-nél. A regisztrációhoz szükséges, hogy a cég rendelkezzen részletes leírással a céljairól, az értékpapír tokenről, a cég vezetésének struktúrájáról, valamint független könyvelő által ellenőrzött pénzügyi kimutatásra is szüksége lesz.

Ha az STO regisztrálásra került az Egyesült Államokban, akkor vonatkoznak rá bizonyos szabályok. Ezek közé tartozik:

  • Regulation D 506(c): mely megerősítés a befektetők akkreditációjáról és arról, hogy az folyamat során megadott információk mentesek a hamis és félrevezető állításoktól.
  • Regulation A+: lehetővé teszi, hogy az STO nem akkreditált befektetők számára is kínálhassa az értékpapírt, amikor nyilvánosan kibocsátásra kerül.

Utóbbi lényege az, hogy amennyiben egy Regulation A+ STO jóváhagyásra kerül, akkor az ahhoz kapcsolódó tokenekkel már aznap kereskedhetsz, míg egy ICO esetében hetekig tart, hogy a token egyáltalán eljusson a tőzsdére. Ez egy óriási előnye a szabályozásnak.

Miben segít a Howey-teszt?

A Howey-teszt arra szolgált, hogy egy nem hagyományos pénzügyi eszközről megállapíthassuk, hogy az értékpapír vagy sem. A név az amerikai Legfelsőbb Bíróság 1946-os döntéséhez kapcsolódik, amely a Howey Companyt érintette. A cég egy nagy citromtermelő volt, mely úgy döntött, hogy földterületének felét bérelni fogja annak érdekében, hogy a további fejlesztéseket finanszírozni tudja. Itt merült fel a kérdés, hogy maga a föld számíthat-e értékpapírnak.

A befektetők ugyanis nem voltak birtokában sem a tudásnak, sem a képességnek, sem az eszközöknek, hogy egy citromföldet műveljenek, ugyanakkor a befektetésük megtérülését remélték. A befektetők azzal vágtak tehát bele a vásárlásba, hogy majd valaki kezeli a megvásárolt részesedésüket, és ennek révén jutnak nyereséghez.

A Legfelsőbb Bíróság arra jutott, hogy ebben az esetben inkább egy befektetői szerződésről van szó, nem pedig egyszerű földeladásról. A Howeynak tehát regisztrálnia kellett volna a befektetői szerződést a SEC-nél. Mivel ezt nem tette meg, így megszegte a törvényt.

A Howey-teszt alkalmazható a kriptopénzekkel összefüggésben is. Mivel a kriptovilág folyamatosan növekszik, a SEC meg akarja szabni a kriptopénzek lehetőségeit, szabályozni a kapcsolatukat az értékpapírbefektetésekkel. Ha tehát a SEC úgy dönt, hogy egy leendő kriptotoken értékpapírtokennek számít, akkor meg kell felelnie a SEC szabályozásának. Ha nem felel meg neki, akkor nem értékesíthető amerikai befektetőknek. Ez az oka annak is, hogy sok ICO és kriptoprojekt nem Amerikában indul.

Az STO-k biztonságosabb befektetéssé teszik a kriptopénzeket?

Természetesen egy STO nagyobb biztonságot jelent a befektetők számára, mint egy szabályozatlan ICO. Ugyanakkor az ICO-knál a felügyelet hiánya lehetővé tette, hogy mindenféle korlátoktól hozzanak össze több száz millió dolláros beruházásokat, ami valóban látványos eredményeket hozott egyes esetekben. A befektetőknek is megfelelt, hiszen az ő céljuk a nagy nyereség volt a befektetésükért cserébe. Ennek az elvárásnak sok ICO meg is felelt, hiszen amikor egy ICO megjelent a nagy tőzsdéken, akkor valóban jelentős nyereséget tud hozni a befektetőnek az adott token.

Persze nem hiányzik az STO-kból sem ennek elvi lehetősége, csak épp kisebb rá az esély a korlátok miatt. A szabályozott STO-befektetések inkább az intézményi befektetőket vonzzák, ami sokat segít abban, hogy tovább fejlessze a kriptovilágot. Elméletileg az STO-k kiiktatják azokat a külső szereplőket, akik az ICO-piacon megjelenhetnek, ezáltal tovább mérséklik az ármanipulációt és a csalások előfordulását.

Leváltják az STO-k az ICO-kat?

Biztosan nem. Az STO-vá válni ugyanis – mint látható – olyan korlátokkal jár, mely az újonnan induló kripto-projektek számára nem igazán leküzdhető. Ezzel csak mesterségesen korlátoznák a befektetési potenciált, miközben a szabályozatlan ICO-k sikere egyértelmű. Ugyanakkor a jövőben, ahogy a kriptopénzek és a blokklánc technológia tovább fejlődik, várható, hogy az STO-k is jelentős szerephez jutnak az ICO-k és az IEO-k mellett.

Sokaknak persze nem tetszik a SEC és más szabályozó hatóságok megjelenése a kriptók piacán, ugyanakkor némi rend ezen a piacon sem árt. Ettől még nem kell minden új tokennek megfelelnie az STO-vá válás feltételeinek.

Mi az az IEO? És miben különbözik az ICO-tól?

Az IEO (Initial Exchange Offering), azaz kezdeti tőzsdei kibocsátás egy új pénzszerzési forma kriptopénz-alapú projektek számára. A már létező kriptotőzsdék infrastruktúráját használja fel arra egy-egy startup, hogy nyilvánosságot és tőkét szerezzen, hiszen a lényege, hogy a tőzsdék révén hívja fel a befektetők, kereskedők figyelmét az induló projektre. De miben különbözik pontosan az IEO az ICO-tól?

Mi a különbség ICO és IEO között?

Az IEO tehát az ICO egyik alternatívája. A legnagyobb különbség a kettő között az, hogy milyen platformon gyűjtik a pénzt. Az IEO ugyanis a létező kriptotőzsdékre épít, ezeket használja ugródeszkaként egy adott projekt számára. Vagyis nem egyedül, önmagában bízva, a marketinget és a közösségi médiát használva próbálja felhívni magára a figyelmet, és persze tőkét szerezni.

Az, hogy egy létező kriptotőzsde az indító platform, sok előnyt jelent. A Binance esetében például már működik az úgynevezett Binance Launchpad, mely a Binance IEO platformja. Ez naponta több ezer felhasználónak képes felhívni a figyelmét egy-egy új lehetőségre, amibe pénzt rakhatnak a befektetők.

2019-ben 12 tőzsde jelentette be, hogy elindította IEO platformját, és 39 projekt vett részt IEO-ban. A BitTorrent IEO például 7,2 millió dollárt gyűjtött be mindössze 18 perc alatt, míg a Fetch.AI 6 milliót 22 másodperc alatt. De érdemes megemlíteni a VeriBlock 7 millióját is, melynek összeszedéséhez mindössze 10 másodperc kellett. Ebből látható, hogy másodpercek alatt lehet több millió dollárt gyűjteni, akkora az érdeklődés az IEO-k iránt.

További különbségek

Fontos különbség IEO és ICO között, hogy míg az ICO-k a teljes nyilvánosság előtt nyitva állnak, addig az IEO-k csak az adott kriptotőzsde regisztrált felhasználói számára érhetők el. Természetesen a kriptotőzsdék nyitottak, azaz bárki regisztrálhat rájuk. A tőzsdék tagságának korlátozása nem is járna semmiféle előnnyel, ugyanakkor egy-egy sikeres IEO projekt előnyös a tőzsdék hírnevét tekintve.

Azt is érdemes megemlíteni, hogy az ICO-kra semmiféle szabály nem vonatkozik. Habár akad néhány projekt, mely a KYC/AML szabályok alapján működik, nagyon sok olyan van, mely nem. Az IEO-k viszont a kriptotőzsdék révén ellenőrizni tudják az ügyfeleket a befektetés-gyűjtés elindítása előtt.

A befektetők számára is adminisztrátorként jelenik meg a tőzsde, ami elviekben növeli a biztonságot. Tehát míg szinte bárki belevághat egy ICO-ba, a tőzsdének meg kell ismernie az adott projektet és a mögötte álló vállalkozást, mielőtt engedélyezik az indulást. Hiszen a tőzsde nevét használják fel a hitelességük biztosítékaként.

Ez persze nem jelenti azt, hogy egy IEO-n ne lehetne bukni. Az EXMO például 2019 februárjában indított IEO-t, ahol jelezték, hogy a folyamat ugyanaz, mint egy ICO-nál, és az ICO nem garantálja a projekt későbbi sikerét. Ami persze eltántoríthatja a befektetőket, viszont igaz. Mindenesetre az IEO-k valamivel kevesebb kockázatot jelentenek a befektetők számára, mint az ICO-k. Ugyanakkor fennáll annak a veszélye, hogy a csalók egy idő után azért megtalálják a lehetőséget az IEO-kban is, hiszen ez a rendszer sem sebezhetetlen.

Milyen előnyei és hátrányai vannak az IEO-knak?

Az IEO-k iránt jelentős a befektetői érdeklődés és a kripto-startupok is egyre inkább az IEO-k felé fordulnak az ICO-k helyett. De nézzük, hogy milyen előnyeik miatt:

  • az IEO-k valamilyen nagy kriptotőzsdével állnak kapcsolatban, így azok meglévő felhasználóira támaszkodva nagy eséllyel tudnak pénzhez jutni
  • emiatt az IEO-ra építő projekteknek elvileg kevesebbet kell költeniük marketingre és a közönség elérésére egyéb módokon
  • általában az IEO-k egyből megjelennek az IEO-platformokon, ami jó a befektetőknek és a startupoknak is
    a tőzsdék tudnak kezelni bármilyen KYC és AML követelményt
  • az IEO-kat segíti a tőzsdék hírneve és megbízhatósága
  • az IEO-knak nagyobb a hitelessége az ICO-khoz képest, mivel a befektetők feltételezik, hogy a kriptotőzsde ismeri a projektet, a csapatot, a pénzügyi hátteret
  • a tőzsde kontrollt gyakorol a rajta lévő IEO-projekt felett a befektetési folyamat során.

Amikor a Bittrex bevezette a RAID IEO-t, akkor jelentős érdeklődés mutatkozott iránta. Ugyanakkor az indulás előtt mindössze 6 órával a Bittrex visszavonta ezt az IEO-t, mivel a RAID platform egyik fő eleme törlésre került: megszakad a kapcsolat a RAID és az e-gaming adatanalitikával foglalkozó OP.GG között. Ezen kapcsolat híján pedig a Bittrex úgy döntött, hogy leállítja az IEO-t.

De a Bittrex VeriBlock IEO-ja sem volt minden döccenőtől mentes történet. A kibocsátás során ugyanis a befektetők nem a VeriBlockba vásároltak be, hanem a VeriCoin lőtt ki az VeriBlock IEO indulásakor. Az emberek egyszerűen összekeverték a VeriBlockkot és a VeriCoint, mely már régebb óta jelen volt a Bittrexen.

Milyen kriptotőzsdéken találkozhatsz IEO-kkal?

Az előző bekezdésekben már találkozhattál a BitTorrent és a Fetch.AI nevével, melyek a Binance Launchpad-et használják a kriptoszférában való megjelenésre, míg a VeriBlock a Bittrexet. Mindkettő nagy kriptotőzsde, rengeteg potenciális befektetővel.

A Binance Launcpad a legnagyobb IEO platformként határozza meg magát. Valóban vonzó lehetőség lehet az induló projektek számára, hiszen óriási felhasználói bázisa van, jó a hírneve kriptotőzsdeként, és egyre több területen akar megjelenni a kriptovilágban (Binance Research, Binance Labs, Binance Ecosystem Fund, stb.).

2019 januárjában a Binance Launchpad három IEO-t vezényelt le, és mindegyik sikeres volt. A korábban már említett Fetch.AI és a BitTorrent mellet sor került a Celer Network IEO-jára is, mely 4 millió dollárt hozott Binance Coinban (BNB).

A Coinmarketcap által 114. helyre rangsorolt Probit is szervez azonban IEO-kat: ezidáig 17 IEO fűződik a nevéhez, eltérő sikerességgel. Az IEO-knak mintegy harmada használja a Probitet. Összesen azonban csak 2 millió dollárt gyűjtöttek, ami a Binance számaihoz képest szerény. Ugyanakkor a Probit IEO-k során is gyorsan összegyűlik a pénz: a Linix esetében 53 ezer dollár 6 másodperc alatt, míg 127 ezer dollár a Spin Protocolnak 3 perc alatt.

Jelen van a piacon a korábban említett Bittrex is, ahol a VeriBlock kibocsátása történt, és úgy tervezik, hogy további IEO-kra is sor kerül náluk a közeljövőben. Ez az egyik legnagyobb tőzsde, mely IEO-val kísérletezik. De az EXMarkets is elindított már 9 IEO-t, és ők is terveznek továbbiakat. Végül a Coineal nevéhez 8 IEO fűződik ezidáig.

Az IEO tehát a legújabb “nagy dobás” a kriptofinanszírozás történetében. Az ICO-k mellett egy újabb jó lehetőséget kínál a startupok és a befektetők összehozására. A kriptotőzsdék természetesen ösztönzik az újabb IEO-at, mivel az előnyök nyilvánvalók számukra: új tagokat szerezhetnek, megkapják a tranzakciós díjakat, és akár résztulajdonosok is lehetnek egyes ígéretes kriptoprojektekben.

Várjuk hozzászólásaitokat/véleményeiteket a cikkhez, illetve a közösség oldalakon is!

Hogy ne maradj le az új cikkekről, iratkozz fel RSS-re, vagy hírlevelünkre (jobb oldalsáv!)!

Szeretnéd támogatni a munkánkat, akkor az alábbi kripto címeinkre teheted meg.

  • BTC: 3CmeUs1PjHs5158rHKRwLRye4c4PpFQ93A
  • ETH: 0xB4185d344b1241C5129f1C18e8cCa75820b10e3F
  • LTC: MJ2hWahbpgotX8Pb2A56h6WKM1bv9fjNQ2

Köszönjük!

Szeretnél nyerni egy Trezor One kriptotárcát?

Ha szeretnél nyerni egy Trezor One kriptopénztárcát, iratkozz fel hírlevelünkre (jobb oldalsávban tudod megtenni) és kövesd a Facebook oldalunkat. Fontos, hogy csak a 2 együtt jogosít fel a sorsolásra! Minden hónap végén elemezzük az adatokat és a következő hónap első hetén sorsolunk, amely eredményét a Facebook oldalunkon publikáljuk! Várunk!

ui: Hogy biztosra menj, küld el a Facebook profilod címét és az email címed a [email protected] email címre, hogy be tudjunk azonosítani!

A témához kapcsolódó bejegyzések

Bitcoin vásárlás és befektetés: hol és mikor érdemes kriptopénzbe fektetned?

Németh Krisztián

A bitcoinról egyszerűen

Lívia

Mi az az Ethereum? És miben különbözik a Bitcointól?

Németh Krisztián